大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于有什么杰出的乐理老师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍有什么杰出的乐理老师的解答，让我们一起看看吧。
这是没有什么可比性的问题。硬要比的话，就简单说一下。
相同点他们都是男性，基本是同时代的歌唱家，都是唱意大利美声唱法，主要演唱是西洋歌剧。
廖昌永主要在上海音乐学院学习，老师是周小燕老师。周小燕是著名声乐教授，国际知名度很高，因此，廖昌永起点很高，年轻时国际上拿了不少国际声乐奖功。
廖昌永的声音是男中男，音质浑厚宽广，对声乐作品的理解和表现有自己独到见解和诠释。是中国当代最优秀的男中音歌唱家。
戴玉强主要在北京学习和生活，中央乐团男声四重唱司职男高音的歌唱家应该是戴玉强老师之一。戴玉强天赋极高，声音条件非常棒，外形条件也非常好。是中国乃至世界难得男高音歌唱家。
因为男性生理原因所致，世界上男中音歌唱家的数量要远远多于男高音歌唱家，而出色的男高音歌唱家更是风毛菱角。所以，男高音歌唱家的价值要高于其他音域的歌唱家。更加难能可贵的是戴玉强还是戏剧性男高音，这就意味着戴玉强不仅有出色语言能力，还有让作曲家满意的表现能力。戏剧性男高音必须有三个八度的音域，最高音还必须达到辉煌高亢的要求。所以说戏剧性男高音是真正的“难高音”。
小编让这两人进行比较，显然用心险恶。这两位歌唱家我都喜欢，都是世界级男声歌唱家。
当然是廖昌永比戴玉强好许多，打个比方，廖昌永是一流的，那么戴玉强是二流的。1.廖昌永是正儿巴经的美声唱法，戴玉强既不是美声也不是民歌，连民美也不是。2.爹妈给的嗓子就没法跟廖昌永比，先天不足。3.戴玉强高音上不去就偷工减料，鼻音严重，非常难听，他最近所唱之歌，退步千里，很是难听，暴露了他的嗓子不行了。而廖昌永始终保持住优秀的嗓子。
无可比性的问题提问者硬要比，那就只能简单分一下。1一个是高音一个是中音。2均为男声西洋唱法。3共鸣各有缺陷区，出彩区。戴比廖整个音域共鸣更平均更自然出彩区范围更大。尤其高音区表现力更属国内一流。正常发声音高能用领域更多更广。因此能演唱的歌曲范围广大。与女声合作几乎不受限（女声高音中音名家太多了不举例）。4廖受恩师刘小燕指教有旧时代老发声方法痕迹，但廖很注意纠正和掩饰表现尽量现代化。发出的中音很干净。不像许多中音歌唱家中音那么“浑厚”。（其实是一种混浊）。这很难得很可贵。在此同时廖的共鸣并不差，甚至更好听。一些歌曲你听了廖的再听其他人的就可以感觉到他唱的比他们好，或好很多。廖外语很纯正受赞。对唱外语歌有极大影响。一个农村孩子能至此说明刻苦学习下了多少功夫和背后的不懈努力当然还有天赋。但遗憾生理结构中音难以打破。演绎歌曲范围有限。部分勉强唱的涉高歌曲表现真的一般。5唱歌表现力演绎水平两位都属国内一流。在国际上都有一定名气。都参加涉外演出。近期廖多些戴少些。声音声带是很娇嫩的器官，气候，饮食，睡眠，休息，说话都会有影响。尤其高音区反应更是灵敏。最容易“唱伤”，舞台上高音上不去或失声是很常见和正常的。故有很多假唱。否则可能要降调或与平时经唱片制作润饰的相比很难听。中音区容易掩饰出丑机会少些。降调演唱也是不易察觉办法。但外国名曲那个音高几乎人人皆知的是最高了，不可能降调演唱。失声一次这不代表演员有什么问题和成就就怎么受损。网上胡说的都是外行话。按提问总结。当然是戴更好一些。原因很简单。高，广，特点，气息自然，感情舞台表现与他人合作等。还有一点。将来有达到和超过廖的不难。达到和超过戴的不易。
到此，以上就是小编对于有什么杰出的乐理老师的问题就介绍到这了，希望介绍关于有什么杰出的乐理老师的1点解答对大家有用。
