大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国古典音乐国外评论的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国古典音乐国外评论的解答，让我们一起看看吧。
这么说吧。吉他老师说{日韩是学欧美的，中国是学日韩的，这就差了不是一级了}我觉得，首先问题出在文字上。中文是形意结合的，而英文就不是。中文适于吟诵，英文适于用歌唱来表现。而且宗教和习俗方面也奠定了欧美的音乐文化。不是说中国的HIP-hop，摇滚不行。而是中文真的很难用这些去表现。美声唱法，欧亚唱法是欧美传统音乐的特色,中国传统音乐就是民歌，通俗唱法，或者更古老一点的五音。总之其间的差别，要建立在对他们各自文化的理解上。没有好坏之分。现在是信息时代，表现手法已经可以忽略不计。因为谁都可以做出来。而真正的不同，只有看歌曲本身是否打动人了。现在中国的音乐，面对的就是情情爱爱的无病呻吟，缺少真正打动人的那么一点东西。我想，风格的区别。就在于音乐人们，对音乐，对自己情感的理解了。好的动人的情感，不一定有好歌，但没有打动人的情感，无病呻吟的歌，只会让人恶心。你说呢？
人家殴美摇滚（包括金属死亡歌特等等风格）、就拿英格威来说吧，是由西乐演变过来的，他们一般也都采用了自己国家的古老的调式或者节奏或者其他，人家用的是自己的东西，有自己的特点，但是我们的摇滚呢，是在学人家已经改过了的东西（学国外的摇滚），我们的教材中的片段也是人家的混多爱佛罗之类。
请问，中国人有多少人会听每年的金色大厅？你们会吗？有多少人对殴美的古典乐感兴趣，你们会吗？所以我说，我们做别人家的摇滚，能做成什么样是可想而知的。有多少人用过我们自己的民族音乐去干自己的摇滚，崔健是一个，二手玫瑰又是一个，也许还有其他人再做，但是做也要有个水平的区分，这样才能进步。
我觉得差距不在于乐手的问题。虽然以上说的不专业，大家能理解多少就理解多少吧。
欧美流行乐的风格比较多样，从空灵的新世纪（New Age）到劲爆的重金属（Heavy Metal），都有广大爱好者和成熟的市场。欧美流行乐的选材也比较多样，从阳春白雪的高雅音乐到下里巴人的说唱艺术，总能找到你喜欢的一款。
欧美的整个音乐行业也比较规范，各个组织分工很明确，显得比较有公信力，例如美国Billboard作为音乐榜权威，RIAA作为唱片销量统计权威。华语乐坛感觉相对乱一点，这个榜那个榜的。还有盗版问题，在美国从互联网的iTunes或是Amazon下载一首歌只要1美元，对普通美国人来说很便宜，而且他们的支付系统也比较成熟，所以盗版情况比较少（当然p2p用户还是有的）。华语乐坛这方面也欠缺些。这些问题都需要时间的积累来解决。
最大的区别是：欧美音乐更注重节奏和旋律。就是重曲，而华语歌曲更侧重词，更强调歌词意境，当然这也与流行歌曲发展比较晚，不成熟。而我们中文就剩在意境达观。
音乐没有高低之分，中医都有佳作，很多音乐都是上帝假人类之手谱就。个人喜欢听马头琴独奏。极富深情。像战马呜咽。
除去广义狭义的定义解释。我个人认可一个观点，那就是严肃音乐。看它原来的单词，classic music.classic.古典的，经典的，传统的，都不是很确切。严肃音乐更切合它的要义，您看台上台下不可能出现哄闹的场景出现。所以个人认为除去定义解释，严肃音乐比较切合。
到此，以上就是小编对于中国古典音乐国外评论的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国古典音乐国外评论的2点解答对大家有用。
