大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于台湾人听古典音乐的问题，于是小编就整理了2个相关介绍台湾人听古典音乐的解答，让我们一起看看吧。
外国人诚然有体味用香水，但是正如我国古代的香囊一般，人生活在社会中，最基本的礼仪是干净整洁，用香水香薰也是社交礼仪的一种正常的行为和现象，如化妆一样体现对别人的尊重和对自己的爱护，没什么好去质疑的。外国人对这些比较看重而已，他们除了用香水外，洗衣服会用带香味的衣物柔顺剂，擦地板会用带香味的擦地水，讲究点的家里也点香薰，总之是人们对美好生活的美好追求而已，随着生活水平不断提高，相信我们国内的人们也越来越对这方面有所要求，所以不必妄自菲薄，也不必刻意贬低别人，做自信的自己！
写这个问题的人肯定是个土包子，用香水就像古代人用香囊一个道理，以为小说里说古人的香汗淋漓真的是天然的吗？只不过现代的香水是西方人发明的，国人之前没有接触和使用习惯罢了。就像现代人用洗发水沐浴露一样自然的问题，只是国内受众相对小而已
古典音乐，有西方的，也有中国的。西方的好象多一些，贝多芬，莫扎特，等等。中国的十大古曲，十面埋伏，梅花三弄，等等。古典音乐不会消失，只不过象当下许多年青人那样，喜欢听流行歌，不喜欢听京剧一样，但还是有人喜欢听。
淘汰是不可能的！
因为出现了流行音乐，他们相对于古典音乐更具有活力，更具有生机。】
《谁杀了古典音乐》。
台湾著名乐评人杨忠衡在译本前言中写道：“正当台湾兴致勃勃地学习国际音乐时尚时，却传来古典音乐被谋杀的消息。这则惊世骇俗的宣告出自《谁杀了古典音乐》一书，作者是英国知名乐评人诺曼．勒布雷希特（Norman Lebrecht）。而他所举发的凶手，正是这些创造荣景假象的企业、古典明星、唱片界和经纪人。”
勒布雷希特被视为“当今乐评界的奇葩”，他是英国《每日电讯报（The Daily Telegram）》和《星期时报（Sunday Times）》专栏作家，“具有超强的活动力、记忆力、英国人特有的机灵与几近刻薄的幽默。他对台前幕后无所不知，追踪消息颇有小报传媒“狗仔队”的奋战精神。文笔隽永生动，化陈腐为神奇。时如李敖文风，用字荤素不拘，不避旁门左道，资料旁征博引，得理处不饶人。”
在绝大多数爱乐者心目中，古典音乐如同故宫里的翠玉白菜、罗浮宫里微笑的蒙娜丽莎，是无瑕的存在，不该与任何权谋、丑闻扯上关系。但这本书则满载最劲爆的乐坛黑幕，把熟悉的音乐名词，与金钱、权力、政治和性丑闻贯串一气。
作者认为音乐经纪人缺德、唱片业唯利是图，音乐家名利熏心，联手把古典音乐搞成金钱游戏。不但扭曲过去纯朴真诚的欣赏环境、破坏音乐自给自足的健康生态，也因音乐品质沦丧而流失人口。为了证明其观点，勒布雷希特不厌其详地举事实为证。第一章《性、谎言、激光视盘》描述古典音乐萧条惨状，第二章则加深哀鸿遍野的印象。第三到第六章是一部从欧洲到美国的音乐舞台风云史。第七到第十三章则分门别类细表各领域音乐工作者的劣行恶迹。值得注意的，第十四章长篇叙述日本新力集团介入音乐事业的经过，这是古典音乐史中唯一的强大外力。
最后一章中，勒布雷希特如致祭般哀悼曾风光一时的音乐工作者，他说，“过去的期待与兴奋如今安在？……答案是消失在同质化、流行化的潮流中，为迎合大众口味而沦为庸俗化的古典可乐。”
到此，以上就是小编对于台湾人听古典音乐的问题就介绍到这了，希望介绍关于台湾人听古典音乐的2点解答对大家有用。
