古典音乐会影响人长相吗，古典音乐会影响人长相吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古典音乐会影响人长相吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古典音乐会影响人长相吗的解答，让我们一起看看吧。

在古代，是汉人好看还是胡人好看？

你现在感觉老外好看，这个原因很复杂 总的来说，你也认识到根本了，那就是现在世界是西方主流文化 而且我国也由于初期落后和国家一些宣传的原因，导致社会上普遍具有崇洋媚外的思想 所以，按照现在说法，古中国人和古代胡人，谁更接近西方的审美观，谁更好看。

————下面是个人观点———— 首先，身为东方人，我们的审美观受到西方严重影响，但还是略有区别，身为中国人的我们能够同时欣赏东西方风格的美女帅哥 其次，按照帅哥美女千里挑一的话，中国十几亿人口，具有一百多万帅哥美女。古代中国人口大部分时期完爆胡人，再从生活条件（风吹日晒，食物，生活压力），国家在区域影响力，古代中国人外貌是完爆胡人的（据说现代中国人可能具有部分胡人血统） 最后，西方普遍认为中国国字脸，小眼睛，其实大部分外国人也不是很好看，肤质，体味，美国肥胖率居世界前列。应该这么说【美丽】是一种【稀缺】资源，在哪个人种/族群都是少数。不过中国靠人口优势，美女帅哥数量肯定是完爆其他国家。

古代人成亲时外貌描写，男女都要，谢谢各位了？

描写新娘的：

桂香袖手床沿坐，低眉垂眼做新人。

朱粉不深匀,闲花淡淡香。细看诸处好,人人道,柳腰身。

淡淡衫儿薄薄罗,轻颦双黛螺。

手如柔荑，肤如凝脂，领如蝤蛴，齿如瓠犀，螓首蛾眉。

足下蹑丝履，头上玳瑁光，腰若流纨素，耳著明月当，指如削葱根，口如含珠丹，纤纤作细步。

描写新郎的：

新郎君、成行如画。

杏园风细，桃花浪暖，竞喜羽迁鳞化。

遍九陌、相将游冶。

《林黛玉进贾府》三春外貌都是古代美人的套话,外貌并无特点？

并非所谓套话，而是“类似描写”很多。譬如描写年轻文官/书生，常说”白净面皮少须“，短短几个字就能准确概括。文言文相较白话更为言简意赅，因此感觉描写相似也是正常的。

再来看三春外貌描写：

第一个肌肤微丰，身材合中，腮凝新荔，鼻腻鹅脂，温柔沉默，观之可亲。

第二个削肩细腰，长挑身材，鸭蛋脸儿，俊眼修眉，顾盼神飞，文彩精华，见之忘

俗。第三个身量未足，形容尚小。其钗环裙袄，三人皆是一样的妆束。

对迎春和探春的描写全都一一对应：体型差别（一个微胖一个偏瘦），身高差别(一个中等身高一个长挑个子），脸型差别（一个圆脸一个鸭蛋脸），五官差别，性格神采差别，气质差别。24（28）个字就从大到小由表及里写出他们最显著最能表现性格的种种特征，怎么是套话呢？

再打个不恰当的比方，红楼女子各个姿色出众气质不凡，自然都是美好的描写了。古代能被当做小说人物进行大量描写的女子哪个不是美好的外貌出众的品性，有类似不足为奇。

突然发现古代当官对外貌有一定要求？

古代官员做官之前确实要经过“身言书判”的一溜审核，通过才能真正成为官员。

书文言辞自不多说，看形象的原因，一是提高官员群体的外在形象（就是面子工程），二是古人相信“相由心生”（其实现在人也信），端正的“心”才会有端正的模样，长相猥琐的心思一定也猥琐（历史告诉我们这种理论是多么的不靠谱）。宋史里并没有包拯是黑还是白的记载，整天说包大人是黑炭的是小说话本、民间传说和戏曲脸谱。在这里要补充的是，虽然古人也以白为美（尤其是魏晋时期男的都擦粉……），但黑脸会让人觉得憨厚、耿直，所以“包黑炭”可能只是人们对刚正不阿的一位清官的想象，也有可能他确实很黑所以让考官觉得他面善可靠（囧……），人家就算真黑也肯定是五官端正滴…… 至于施大人……他只是身体不好所以被老康叫成“施不全”，绝对不是民间传说的“十不全”啊~~~TOT 另外刘墉刘大人也是被传说害苦了的…………嘉庆帝叫他“刘驼子”的时候他都八十多了，就是现代军人这岁数也要驼背了吧？何况他一古代文人。

到此，以上就是小编对于古典音乐会影响人长相吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于古典音乐会影响人长相吗的4点解答对大家有用。