大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于音乐书古典音乐的问题,于是小编就整理了3个相关介绍音乐书古典音乐的解答,让我们一起看看吧。
除去广义狭义的定义解释。我个人认可一个观点,那就是严肃音乐。看它原来的单词,classic music.classic.古典的,经典的,传统的,都不是很确切。严肃音乐更切合它的要义,您看台上台下不可能出现哄闹的场景出现。所以个人认为除去定义解释,严肃音乐比较切合。
古典音乐中有很多充满书香味道的作品。例如,巴赫的《哥德堡变奏曲》、浪漫主义作曲家肖邦的《夜曲》、柴可夫斯基的《天鹅湖》等。
这些作品不仅表现了音乐家的技巧和才华,还蕴含了深刻的文化内涵和思想理念。通过这些作品,我们可以感受到古典音乐的魅力和美妙,也可以更深入地了解音乐与文化的关系。
这些音乐作品不仅让我们享受到美妙的听觉享受,还能够引发我们的思考和感悟,是一种不可替代的文化财富。
古典音乐,有西方的,也有中国的。西方的好象多一些,贝多芬,莫扎特,等等。中国的十大古曲,十面埋伏,梅花三弄,等等。古典音乐不会消失,只不过象当下许多年青人那样,喜欢听流行歌,不喜欢听京剧一样,但还是有人喜欢听。
淘汰是不可能的!
因为出现了流行音乐,他们相对于古典音乐更具有活力,更具有生机。】
《谁杀了古典音乐》。
台湾著名乐评人杨忠衡在译本前言中写道:“正当台湾兴致勃勃地学习国际音乐时尚时,却传来古典音乐被谋杀的消息。这则惊世骇俗的宣告出自《谁杀了古典音乐》一书,作者是英国知名乐评人诺曼.勒布雷希特(Norman Lebrecht)。而他所举发的凶手,正是这些创造荣景假象的企业、古典明星、唱片界和经纪人。”
勒布雷希特被视为“当今乐评界的奇葩”,他是英国《每日电讯报(The Daily Telegram)》和《星期时报(Sunday Times)》专栏作家,“具有超强的活动力、记忆力、英国人特有的机灵与几近刻薄的幽默。他对台前幕后无所不知,追踪消息颇有小报传媒“狗仔队”的奋战精神。文笔隽永生动,化陈腐为神奇。时如李敖文风,用字荤素不拘,不避旁门左道,资料旁征博引,得理处不饶人。”
在绝大多数爱乐者心目中,古典音乐如同故宫里的翠玉白菜、罗浮宫里微笑的蒙娜丽莎,是无瑕的存在,不该与任何权谋、丑闻扯上关系。但这本书则满载最劲爆的乐坛黑幕,把熟悉的音乐名词,与金钱、权力、政治和性丑闻贯串一气。
作者认为音乐经纪人缺德、唱片业唯利是图,音乐家名利熏心,联手把古典音乐搞成金钱游戏。不但扭曲过去纯朴真诚的欣赏环境、破坏音乐自给自足的健康生态,也因音乐品质沦丧而流失人口。为了证明其观点,勒布雷希特不厌其详地举事实为证。第一章《性、谎言、激光视盘》描述古典音乐萧条惨状,第二章则加深哀鸿遍野的印象。第三到第六章是一部从欧洲到美国的音乐舞台风云史。第七到第十三章则分门别类细表各领域音乐工作者的劣行恶迹。值得注意的,第十四章长篇叙述日本新力集团介入音乐事业的经过,这是古典音乐史中唯一的强大外力。
最后一章中,勒布雷希特如致祭般哀悼曾风光一时的音乐工作者,他说,“过去的期待与兴奋如今安在?……答案是消失在同质化、流行化的潮流中,为迎合大众口味而沦为庸俗化的古典可乐。”
到此,以上就是小编对于音乐书古典音乐的问题就介绍到这了,希望介绍关于音乐书古典音乐的3点解答对大家有用。