大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古典音乐赏析500的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古典音乐赏析500的解答，让我们一起看看吧。
自我喜欢古典音乐，才开始发现有很多同好之人，这大概有物以类聚的原因，又或有孕妇效应。所以首先从主观印象说：很可能不喜欢古典乐的人尚未发觉喜欢古典乐的很多人。
其次。纵观历史，古典音乐曾侵染阶级性。横看方位，古典音乐也捎带地域性。这些都是令我们跟它天生不亲的原因。所以大多人没怎么听过、也无从谈起喜欢，很正常。
接下来借流行音乐做个对比。希望不会给流行乐迷造成困扰：在谈艺术审美时，难免会有鄙视链和持清高存在，人性如此，否则就没有“精神追求”这个词儿了。但是本质上听什么无所谓对错，爱谁谁。
先说创作动机。流行音乐以市场为主导，而古典音乐以创作者为主导。对于市场主流收听者，或者叫主流消费者，后者已然不讨喜。
而音乐本身。古典音乐的编曲，在和声、曲式、配器几方面都很复杂，对演奏者的技术要求也较高。这的确需要有一定的音乐专业知识才能分辨。大多数普通人受过的音乐教育趋零，仅能跟上一条旋律线、一个固定节拍、一堆大白话歌词。就此古典音乐的特征完全不对付，不能给这样欣赏基础的听者形成正反馈。而更加残酷的现实是，在流行乐自己那一堆里，也往往越粗鄙越最火。
说到这，我的回答就没法挺和谐假装视而不见身处的艺术贫瘠了。想听听古典音乐或者更多风格的音乐但没听过听不懂，这没关系，可以有意识的自我充实。但是我觉得事情可怕在根本没人想听。全民娱乐，只要明星，娱乐明星就是个贴牌的商品，和九大艺术没屁关系，披个形式皮。剔掉这一拨其实只是看皮囊人设的，还能剩几个真正听音乐的。别说听古典乐的人比较少，听什么音乐的人都少极了。
喜欢古典音乐的人并不少，只不过可能相对于喜欢流行音乐的群体基数而言，喜欢古典音乐的群体基数较少。但并不影响很多人喜欢古典音乐。其次，我们所知道的喜欢古典音乐的人，可能这一类人群在平时生活中、网络中较少在“让别人知道自己喜欢古典音乐”这一方面表现活跃，因此许多人可能喜欢古典音乐，但周遭的人并不一定知晓，因而出现“现在喜欢古典音乐的人很少”的虚假表象。相对而言，流行音乐，容易上口，因此不同领域不同文化层面的人可能都容易接受，受群众接受范围广；古典音乐，稍嫌晦涩，有些人可能较少接触这一类型音乐，因而无法感知其魅力所在，而个人喜好也会影响人们对于古典音乐或流行音乐的接纳。总之，两种音乐都是人类不可或缺的精神财富与文化产品，无关优劣。
西方古典音乐是一门课程，音乐并不是数学公式只有一个结果答案，每个人从同一首曲子中听到的感受都会不一样。
西方的古典音乐代表人物是海顿、莫扎特、贝多芬(维也纳三杰)，这让我想起了魔岩三杰窦唯、何勇、张楚，言归正传——推荐一部电影叫做莫扎特传，说的是他在奥地利宫廷里做音乐演奏师，期间又和公主私会等一系列的故事，电影2小时40分钟，生动曲折的描绘出天才音乐家莫扎特的一生，你应该从电影里可以窥探出那个时代中古典音乐正盛行的模样。
古典音乐流派就是维也纳古典音乐流派，这些天生的作曲家演奏家们在奥地利(世界音乐之都)维也纳度过了成熟的创作期，无数个经典作品像雨后的阳光照在松湿的泥土上一样瞬间沁人心脾。
欣赏古典音乐对古典音乐的由来是有必要了解的，个人认为这就已经足够了，至于在听古典音乐时如果你想在别人面前说出一个深奥的音乐知识的话，那应该就是专业的范畴了。
古典音乐也是固定音阶的，之所以音乐分为布鲁斯、爵士、古典、流行、朋克、说唱、阿卡贝拉、新世纪等等之类，不只是因为其出现于人类音乐里的时间问题，更重要的是它的本质内容，每个音乐流派都有自己的基因，不是这个基因那就不叫这个音乐，大调、小调、全音、半音、旋律、音程、独奏、重奏等等吧再加上各种乐器的调组和各类型音乐的充斥融合，有时候一个曲子下来就真像是人生的五味杂陈，有古典音乐里那种对于往事的凝思又有爵士乐里轻挑细捻的不羁自由；有朋克说唱那种纯粹的年轻浪荡狂傲又有阿卡贝拉和新世纪音乐里的轻松徜徉！
到此，以上就是小编对于古典音乐赏析500的问题就介绍到这了，希望介绍关于古典音乐赏析500的2点解答对大家有用。
