大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于古典音乐才是音乐的问题,于是小编就整理了4个相关介绍古典音乐才是音乐的解答,让我们一起看看吧。
因为古典音乐触及到了人的灵魂深处,它是一种沟通心灵的语言,是作曲家通过人生长期的历练而酝酿出的唯美音符,来表达他们内心深处的言语。著名音乐家海顿有一句相当精辟的一句话:“语言的尽头,就是音乐的开始。” 古典音乐,包含了自然与宇宙永恒的灵魂,包含了一种哲学与历史、信仰的思考,一种超越世俗的人生观与世界观。
唯有平静与淡泊的心境,才会产生共鸣;唯有历经苦难却仍充满斗志的人,才会有人生的大彻与大悟。
除去广义狭义的定义解释。我个人认可一个观点,那就是严肃音乐。看它原来的单词,classic music.classic.古典的,经典的,传统的,都不是很确切。严肃音乐更切合它的要义,您看台上台下不可能出现哄闹的场景出现。所以个人认为除去定义解释,严肃音乐比较切合。
因为古典音乐拥有非常细腻、充沛的情感,从小浸润其中的人,自然而然就能陶冶出典雅、绅士的个人气质。
古典音乐能提升气质,众所周知。但很少有人知道,古典音乐还被称作“流淌的数学”。
因为它具有非常严谨的音律结构。经常听古典音乐的孩子,逻辑思维能力与记忆力,都会潜移默化地提高。
而且,古典音乐的音波,还会启发孩子的右脑,让孩子比同龄人,更有想象力与创造力。
近年西方诸多研究表明:古典音乐能激活大脑、改善睡眠、减轻压力、增强免疫力,甚至可以在一定程度预防老年痴呆。
当你焦虑、不安、浮躁、郁闷时,一首古典音乐就能让你“过关”。
“听流行音乐是一段时间的事情,而听古典音乐是一辈子的事情。”
傅雷家书中傅雷对中国古典音乐提出了这样的看法:
傅雷把中国古典“身体”意象的式微归结于中国传统社会结构系统的压抑,他提出中国音乐史发展中的礼乐之间过于黏合、“礼”往往压倒性地僭越“乐”的史实,他认为在于中西艺术乃至于文化对于身体的根本态度的差异。
他说:“音乐艺术的发展如是落后,实在有它深厚的原因,第一是中国民族的‘中庸’的教训与出世思想,中国所求于音乐的,和要求与绘画的一样,是超人间的和平也可说是心灵的均衡。
傅雷家书中傅雷对中国古典音乐提出看法是:傅雷赞成加泛音,认为加泛音的唱才有音乐可言。后人把泛音填上实字,反而是音乐的大阻碍。
昆曲之所以如此费力、做作,中国音乐的被文字束缚到如此地步;都是因为古人太重文字,不大懂音乐;懂音乐的人又不是士大夫,士大夫视音乐为工匠之事,所以弄来弄去,发展不出……
到此,以上就是小编对于古典音乐才是音乐的问题就介绍到这了,希望介绍关于古典音乐才是音乐的4点解答对大家有用。